Akla ziyan “Hukuk”

  1. Şimdi bugün Fatih Tezcan bir kez daha yazmış medeni kanundan kaynaklanan sorunları. Benim de bir kaç kelamım var.
  2. Benim anlatımım somut olaylara dayanacak. İdeoloji de olmayacak anlatımımda.
  3. Çünkü Fatih Tezcan’ın olayı sunuş biçimi nedeniyle bazı andaval, ahmak ve geri zekalılar twitlerin altına bir sürü hakaret döşenmişler.
  4. Niye böyle ağır yazıyorum? Çünkü üsluba takılıp kalan geri zekalılar olayın ciddiyetinin gerçekten farkında değil.
  5. Bu ülkede her haltın ideolojik bakış ve konumlanmaya göre yorumlanması veya tepkiye maruz kalmasından bıktım artık.
  6. Anlatacağım olay birebir yaşanmıştır. Ekleme, çıkarma, abartma yoktur.
  7. Adam, kadının bir başkasıyla görüştüğünü öğrenir ve boşanma davası açar. Bir avukat bulur.
  8. Ancak avukat adama, “Ortada çocuk var ve biz davayı bilinen nedenle açarsak bu çocuğun ileriki hayatında ciddi sorunlara yol açabilir.
  9. Biz davayı şiddetli geçimsizlikten açalım. Anlaşır boşanmayı gerçekleştiririz.” der. Dikkat karşı tarafın suçluluğu %100 kanıtlı.
  10. Adam da davayı sırf çocuğun haleti ruhiyesini düşünürek şiddetli geçimsizlikten açar.
  11. Değişmediyse boşanma davalarının bir özelliği var.Davayı hangi sebepten açtıysanız,karar da o sebeb varlığı ya da yokluğuna göreVerilir
  12. İkinci ya da üçüncü celsede kabahati %100 kanıtlı kadın adama kendisini aldattığı iftirasını atar.
  13. Bunun üzerine adam avukatını zor bela ikna ederek elindeki delilleri mahkemeye sunar. 3. ya da 4. celsede boşanma gerçekleşir.
  14. Hikayenin bu kısmından sonra olacaklara dikkat! Boşanma gerçekleşir.
  15. Kadın kabahatlidir ve tüm belgeler kimsenin itiraz edemeyeceği şekilde mahkemeye sunulmuştur ama şu bizim salak medeni hukuk gereği
  16. dava şiddetli geçimsizlik nedeniyle açıldığı için karar da o yönde alınır.Mahkeme çocuğun velayetini anneye verir.Dikkat kadın kabahatli
  17. Bir yandan yaşadığı olayın yol açtığı ağır travmayla uğraşan adam meselenin velayet kısmına itiraz etse de çocuğun küçük oluşu sebep
  18. gösterilerek çocuğun velayeti anneye verilir. Ona da eyvallah, velayet işini sonra hallederiz diyen adam
  19. üstüne bir de kadına yoksulluk çocuklara da geçim nafakası vermekle yükümlü kılınır.
  20. Hadi mahkeme çocuğun küçüklüğünü bahane gösterip velayeti anneye verdi, önüne konulmuş belgelere rağmen kadına nafaka nedir?
  21. Adam hakime der ki; Bakın bu kadının yaptığı asıl şeyi önünüze koydum, ona para verdiriyorsunuz her ay. Bu benim zoruma gider.
  22. Hiç olmazsa kadına vereceğim parayı çocuğun nafakasının üzerine ekleyin. Parayı çocuğa vermiş olayım. der. Der de kim dinler?
  23. Karar değişmez. Nafaka düzenli ödenmeye başlar. Bir bankanın bankamatiğinden makbuz alınarak her ay düzenli, aksatmadan ödenir.
  24. Adamın evine bir gün icra kağıdı gelir. Nafakayı ödemediği için belli bir tarihe kadar epeyce yüklü bir meblağı ödemesi istenmektedir.
  25. Dikkat!Adam nafakasını hiç aksatmamıştır.Makbuzları elindedir.Giderim icra dairesine, makbuzları gösterir icrayı kaldırtırım diye düşünür
  26. Ertesi gün icra dairesine gidilir. İcra memurunun önüne makbuzlar konulur.
  27. Memur der ki “Beyefendi kusura bakmayın! İcraya verenin şikayetini geri çekmesi lazım.” Adam kalakalır.
  28. Yapılacak bir şey yoktur. Adam kadınla konuşur. Aksatmadan ödediğim nafakayı nasıl bir daha talep edersin diye sorar?
  29. Bu soruyu kadının evine giderek yapar bizim salak adam. Adam daha sokağın başına gelmeden polis otosunu görür.
  30. Adam anlar ki polis otosu kendisi için gelmiştir. Sokağın başında bekler. Ekip otosu evin önünde durunca adam geriye döner.
  31. Polis memurlarına kendisi için mi geldiklerini sorar. Polisler evet deyince adam sadece konuşmak için geldim.
  32. Hiçbir sözlü fiziki şiddet yoktu.”dese de polisler bunun gözleriyle görmüş olsa da hatta kadını ikna etmeye de çalışsalar sonuç değişmez
  33. Adam kadının şikayetçi olacağım ısrarı üzerine hayatında ilk kez karakola gider. Karakolda ifadeler alınır. Polisler savcıyı arar.
  34. Savcı olayı anladıktan sonra adamın serbest bırakılmasını ister. Adam serbest kalır. Olay biter mi? Nerdeee? Bitmez?
  35. Bu sefer adamın avukatı kadının avukatını arar. Ödenmiş bir nafaka için tekrar icradan ödeme talep etmenin suç olduğunu,
  36. dava açacaklarını, tazminat taleplerinin de saklı olduğunu söyler. Bu konuşma üzerine kadın nafakayı düzenli aldığını ifade eden dilekçe
  37. verir ve toplu ödeme ortadan kalkar. Bitti mi? Nerdeeee!!! Bu olaylardan iki ay sonra adamın evine bir mahkeme kararı gelir.
  38. Maruz kaldığı haksızlığı konuşmak için kadının evine gittiğinden, olay savcı tarafından mahkemeye sevkedilmiş, mahkeme de adama 6 ay
  39. kadınla hiçbir şekilde iletişim kurmama, meskun mahalline yaklaşmam cezası verir. Bitti mi? Neredeeee?
  40. Şimdi bu olayın detayını ben bu kadar nereden biliyorum. Kendimden biliyorum her bir halta ideolojik bakan geri zekalı insanlar.
  41. Şu anlattığım olayda dört beş kez insanı zıvanadan çıkaracak detay var. Daha neler neler var da detaya lüzum yok.
  42. Şimdi bu adam eli kalem de tuttuğu için bu yaşanılanları uygun bir dille gerekli tüm kurumlara gönderir.
  43. 15 sayfayı bulan raporunda hem yasayı madde madde değerlendirir hem de somut olaylardan yola çıkarak önümüzdeki yıllarda
  44. kadın cinayetlerinde artış olabileceğini,kadına karşı pozitif ayrımcılık için çıkan yasanın erkeğe karşı negatif ayrımcılığa dönüştüğünü
  45. Ömür boyu nafaka yükünün,icra yoluyla çocuklarını görmek zorunda kalan babaların,kadınların lehlerine olan yasayı istismar
  46. edebileceklerinin, yasanın bu istismara açık olduğunu tam 15 sayfada anlatır.
  47. Anlatıda yerel mahkemelerin, yargıtay içtihatlarının kadını koruyayım derken erkeği mağdur ettiğini kararlardan örneklerle gösterir
  48. Adalet Bakanlığı, Meclis Kadın Komisyonu, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığına raporu gönderir.
  49. Cumhurbaşkanlığı,Başbakanlık ve bakanlıktan iletinin ulaştığına dair bir mail gelir.Adalet Bakanlığı’ndan yanlış birime geldi maili gelir
  50. Şimdi gidin ve devasa boyutlara ulaşmış bu sorunu,size dokunmadığı için yaptığnız o sığ ideolojik kavganızdan fırsat olursa sorun öğrenin
  51. Nafakasını ödeyemediği için hapse giren erkekleri, 90 günü bulan hapis cezalarının hep üst sınırdan verilmesini,
  52. Hapisten çıktığı gün kadının şikayeti üzerine tekrar hapse girenleri..Anneler tarafından nine ve dedelerine gösterilmeyen çocukları…
  53. Onlarca,yüzlerce sorunu, uzamasın diye anlatmadığım daha nicelerini bilmezsin, gelir burada cinsiyetçilik, ideoloji pazarlaması yaparsın
  54. Bakın! Dün sabaha karşı bunları yazdım ve yattım. Uyandığımda gördüm ki “her meseleye ideolojik” yaklaşımdan vazgeçmeyeceğiz.
  55. Madem bir mevzuyu açtım elden geldiği kadar bütün yönleriyle anlatayım.
  56. Yazdığım ve yazacağım meseleleri kadınlara düşmanlık olarak algılayıp yansıtanlar iftira atmış olurlar. Öyle bir derdim yok.
  57. Kadınlara düşmanlık derdim olmadığı gibi meseleyi erkeklerin hakkını savunmak açısından da ele almıyorum.Bir yasanın kritiğini yapıyorum
  58. Halihazırda uygulanan nafaka sisteminden bahsedeyim isterseniz biraz.
  59. Zinciri okuyanlardan bazıları bazı erkeklerin nafaka yükümlülüğünden kaçmak için tüm mal varlığını başkasının üzerine geçirdiğini söylemş
  60. Böyle bir şey yapılabilir mi? Yapılabilir. Hatta nafaka yükümlülüğünden kaçmak için maaşını, gelirini düşük gösteren erkekler de var.
  61. Öncelikle nafaka yükümlülüğünden kaçmak için mal varlığını başkasının üzerine geçirmenin pratikte hiçbir karşılığı yok.
  62. Mevcut medeni kanunda nafaka hükümlerine bakılırsa nafaka belirlenirken evlilik süresindeki ekonomik düzeyin dikkate alındığı görülür.
  63. Ayrıca nafakadan kaçmak için mal varlığını başkasına aktarmak, amacı hemen anlaşılabilecek bir eylemdir ve sonuçsuz kalır.
  64. Nafakadan kaçmak için erkeğin maaşını-gelirini düşük göstermesi gibi kadınlar da daha fazla nafaka alabilmek için aynı yola başvuruyor.
  65. Hatta kira geliri, evi, arabası olmasına rağmen nafaka artırım taleplerinin genelde kadın lehine sonuçlandığını görüyoruz.
  66. Bu konuda ortaya çıkmış yargıtay içtihatları açık. İsteyen girip bakabilir.
  67. Benim nafaka konusunda üzerinde duracağım ilk konu “ömür boyu nafakadır”.
  68. Çocuğuna nafaka vermemek için bin takla atan, yasal açıkları kollayan erkekleri bir kenara bırakıyorum. Bu onların sorunu.
  69. Bu onların sorunu olduğu gibi baştan beri eleştirdiğimiz medeni kanundaki açıklardan kaynaklanan bir sorun.
  70. Her neyse! Ülkemizde çocuklara verilen nafakanın belli bir yaş sınır var: 18.
  71. Ama yasada çocukların eğitim hayatının sonuna kadar nafakanın verileceği belirtilmiş. Yani çocuklara nafaka için yaş sınırı 2325 diyelim
  72. Benim açımdan çocuklara nafaka konusunda hiçbir sorun yok. Sorun kadına ömür boyu verilen ve takdir edilen nafaka.
  73. Ülkemizde nafakanın artırımı ya da indirimi konusu mahkeme konusu. Nafaka artırımı için dava açılması gerekir. Bunda da sorun yok.
  74. Sorun mahkeme sürecinde.Nafaka artırım miktarı belirlenirken yasa enflasyon oranını öngörebileceği gibi hakime de takdir yetkisi vermiş.
  75. Ayrıca yasa, nafaka artırımında tarafların ekonomik durumunun da gözetilmesini hükme bağlamış. Peki pratikte böyle mi? Doğru cevap.Deği.
    İsteyen bakabilir. Nafaka davalarının %99’u kadının lehine sonuçlanıyor.
  76. Hem de öyle bir sonuçlanma ki kadının malı mülkü, kira geliri, evi, yan geliri, her türlü geliri olsa da kadının lehine sonuçlanıyor.
  77. Tekrar söylüyorum. Bahsettiğim çocuklara takdir edilen nafaka değil. Onu konuşmayı bile zül addederim. O sorumluluk daimi bir sorumluluk
  78. Tam tersi durumu ele alalım. Erkeğin ekonomik durumu kötüleşmiş. Gitmiş nafaka indirim davası açmış.
  79. Gidin erkeklerin ekonomik durumu kötüleştiği için açtığı nafaka indirim davalarında verilen kararların durum ve oranlarına bakın.
  80. Bu durumda da verilen kararlar %90 itibariyle erkeklerin aleyhine. Mahkeme kararları, yargıtay içtihatları ortada. Bakabilirsiniz.
  81. Gelelim ömür boyu nafaka meselesine. Zurnanın zırt dediği yere yani. Dünyanın hiçbir gelişmiş ülkesinde bildiğim böyle bir uygulama yok.
  82. Bildiğim kadarıyla en radikal uygulama bu konuda ABD’de. ABD’de hakim istediği miktarda nafaka belirleyebilir. Alt-üst sınır yok.
  83. Avrupa’da da uygulamalar farklı doğal olara. Mesela şöyle bir uygulama var. Hakim kadına belli bir süre veriyor. Diyelim 5 yıl.
  84. Eğer kadın çalışabilecek fiziki koşullara haizse süre sonunda nafakanın sonlandırılması için mahkeme bir karar daha alıyor.
  85. Bizim ülkemizde kadına ödenecek nafakanın süre sınırı yok. Çocuklara demiyorum, kadına ödenecek nafaka. Ömür boyu.
  86. Dava da açsanız durum değişmiyor. Nafaka ödemeye devam. 3-5 yıl evli kaldığın bir kadına ömür boyu nafaka ödüyorsun. Ne güzel değil mi?
  87. Peki size bir soru:Siz hiç nafaka ödemeye mahkum edilmiş bir kadın duydunuz mu?Duyamazsınız.Adım gibi eminim 1elin parmaklarını geçmez.
  88. Nafaka ödenmemesi halinde ne olacağını zincirde anlatmıştım. Hoş; benim verdiğim örnekte erkek nafaka ödemesine rağmen icralık olmuştu.
  89. Nafaka ödenmemesi halinde işin bir de hapis boyutu var.
  90. Medeni kanun, erkeğin nafaka ödememesi halinde üç aya kadar hapisle cezalandırılabileceğini amir hüküm içeriyor.
  91. Durumun vehametini anlamayan ve hala anlattığım konuyu ideolojik pencereden ele alanlar şu haberi okusun mesela. https://t.co/0WRaFHGR49
  92. Örnek olarak verdiğim haberde nafaka miktarını az bulanlar bir de şu haberi okusun.
    http://www.milliyet.com.tr/nafakasini-odeyemeyince-hapse-girdi-izmir-yerelhaber-1650690/ …
  93. Bakın haberden bir cümle. Ne akıl ne vicdan kabul eder bu durumu:
  94. Avukat: “Hapis cezası da sürekli tekrarlandığı için borç katlanıyor ve dışarı çıkamadığı için çalışamıyor, borcu ödeyemiyor.
  95. “Birileri gelmiş yazdıklarımın altında bik bik bik ideolojik kavga yapıyor. Gidin o hapisteki babaya anlatın ideolojilerinizi.
  96. Bakın bu da daha düşük yoğunluklu başka bir örnek.
  97. Her neyse! Siz bu ve benzeri sorunlara ideolojik pencereden bakıp kavga etmeye devam ettikçe hiçbir sorununuz çözülmeyecek.
  98. İşin daha 6284 boyutu var. Var da var. Ama sorunları bu ağızla konuşup tartıştığımız için o konuya hiç giremiyoruz. Bu kadar.
    Bitti.

Bir yanıt yazın