1-Şimdi bugün Fatih Tezcan bir kez daha yazmış medeni kanundan kaynaklanan sorunları. Benim de bir kaç kelamım var.
— Dokuzuncu Köy (@dokuzuncu_koy) 30 Temmuz 2017
- Şimdi bugün Fatih Tezcan bir kez daha yazmış medeni kanundan kaynaklanan sorunları. Benim de bir kaç kelamım var.
- Benim anlatımım somut olaylara dayanacak. İdeoloji de olmayacak anlatımımda.
- Çünkü Fatih Tezcan’ın olayı sunuş biçimi nedeniyle bazı andaval, ahmak ve geri zekalılar twitlerin altına bir sürü hakaret döşenmişler.
- Niye böyle ağır yazıyorum? Çünkü üsluba takılıp kalan geri zekalılar olayın ciddiyetinin gerçekten farkında değil.
- Bu ülkede her haltın ideolojik bakış ve konumlanmaya göre yorumlanması veya tepkiye maruz kalmasından bıktım artık.
- Anlatacağım olay birebir yaşanmıştır. Ekleme, çıkarma, abartma yoktur.
- Adam, kadının bir başkasıyla görüştüğünü öğrenir ve boşanma davası açar. Bir avukat bulur.
- Ancak avukat adama, “Ortada çocuk var ve biz davayı bilinen nedenle açarsak bu çocuğun ileriki hayatında ciddi sorunlara yol açabilir.
- Biz davayı şiddetli geçimsizlikten açalım. Anlaşır boşanmayı gerçekleştiririz.” der. Dikkat karşı tarafın suçluluğu %100 kanıtlı.
- Adam da davayı sırf çocuğun haleti ruhiyesini düşünürek şiddetli geçimsizlikten açar.
- Değişmediyse boşanma davalarının bir özelliği var.Davayı hangi sebepten açtıysanız,karar da o sebeb varlığı ya da yokluğuna göreVerilir
- İkinci ya da üçüncü celsede kabahati %100 kanıtlı kadın adama kendisini aldattığı iftirasını atar.
- Bunun üzerine adam avukatını zor bela ikna ederek elindeki delilleri mahkemeye sunar. 3. ya da 4. celsede boşanma gerçekleşir.
- Hikayenin bu kısmından sonra olacaklara dikkat! Boşanma gerçekleşir.
- Kadın kabahatlidir ve tüm belgeler kimsenin itiraz edemeyeceği şekilde mahkemeye sunulmuştur ama şu bizim salak medeni hukuk gereği
- dava şiddetli geçimsizlik nedeniyle açıldığı için karar da o yönde alınır.Mahkeme çocuğun velayetini anneye verir.Dikkat kadın kabahatli
- Bir yandan yaşadığı olayın yol açtığı ağır travmayla uğraşan adam meselenin velayet kısmına itiraz etse de çocuğun küçük oluşu sebep
- gösterilerek çocuğun velayeti anneye verilir. Ona da eyvallah, velayet işini sonra hallederiz diyen adam
- üstüne bir de kadına yoksulluk çocuklara da geçim nafakası vermekle yükümlü kılınır.
- Hadi mahkeme çocuğun küçüklüğünü bahane gösterip velayeti anneye verdi, önüne konulmuş belgelere rağmen kadına nafaka nedir?
- Adam hakime der ki; Bakın bu kadının yaptığı asıl şeyi önünüze koydum, ona para verdiriyorsunuz her ay. Bu benim zoruma gider.
- Hiç olmazsa kadına vereceğim parayı çocuğun nafakasının üzerine ekleyin. Parayı çocuğa vermiş olayım. der. Der de kim dinler?
- Karar değişmez. Nafaka düzenli ödenmeye başlar. Bir bankanın bankamatiğinden makbuz alınarak her ay düzenli, aksatmadan ödenir.
- Adamın evine bir gün icra kağıdı gelir. Nafakayı ödemediği için belli bir tarihe kadar epeyce yüklü bir meblağı ödemesi istenmektedir.
- Dikkat!Adam nafakasını hiç aksatmamıştır.Makbuzları elindedir.Giderim icra dairesine, makbuzları gösterir icrayı kaldırtırım diye düşünür
- Ertesi gün icra dairesine gidilir. İcra memurunun önüne makbuzlar konulur.
- Memur der ki “Beyefendi kusura bakmayın! İcraya verenin şikayetini geri çekmesi lazım.” Adam kalakalır.
- Yapılacak bir şey yoktur. Adam kadınla konuşur. Aksatmadan ödediğim nafakayı nasıl bir daha talep edersin diye sorar?
- Bu soruyu kadının evine giderek yapar bizim salak adam. Adam daha sokağın başına gelmeden polis otosunu görür.
- Adam anlar ki polis otosu kendisi için gelmiştir. Sokağın başında bekler. Ekip otosu evin önünde durunca adam geriye döner.
- Polis memurlarına kendisi için mi geldiklerini sorar. Polisler evet deyince adam sadece konuşmak için geldim.
- Hiçbir sözlü fiziki şiddet yoktu.”dese de polisler bunun gözleriyle görmüş olsa da hatta kadını ikna etmeye de çalışsalar sonuç değişmez
- Adam kadının şikayetçi olacağım ısrarı üzerine hayatında ilk kez karakola gider. Karakolda ifadeler alınır. Polisler savcıyı arar.
- Savcı olayı anladıktan sonra adamın serbest bırakılmasını ister. Adam serbest kalır. Olay biter mi? Nerdeee? Bitmez?
- Bu sefer adamın avukatı kadının avukatını arar. Ödenmiş bir nafaka için tekrar icradan ödeme talep etmenin suç olduğunu,
- dava açacaklarını, tazminat taleplerinin de saklı olduğunu söyler. Bu konuşma üzerine kadın nafakayı düzenli aldığını ifade eden dilekçe
- verir ve toplu ödeme ortadan kalkar. Bitti mi? Nerdeeee!!! Bu olaylardan iki ay sonra adamın evine bir mahkeme kararı gelir.
- Maruz kaldığı haksızlığı konuşmak için kadının evine gittiğinden, olay savcı tarafından mahkemeye sevkedilmiş, mahkeme de adama 6 ay
- kadınla hiçbir şekilde iletişim kurmama, meskun mahalline yaklaşmam cezası verir. Bitti mi? Neredeeee?
- Şimdi bu olayın detayını ben bu kadar nereden biliyorum. Kendimden biliyorum her bir halta ideolojik bakan geri zekalı insanlar.
- Şu anlattığım olayda dört beş kez insanı zıvanadan çıkaracak detay var. Daha neler neler var da detaya lüzum yok.
- Şimdi bu adam eli kalem de tuttuğu için bu yaşanılanları uygun bir dille gerekli tüm kurumlara gönderir.
- 15 sayfayı bulan raporunda hem yasayı madde madde değerlendirir hem de somut olaylardan yola çıkarak önümüzdeki yıllarda
- kadın cinayetlerinde artış olabileceğini,kadına karşı pozitif ayrımcılık için çıkan yasanın erkeğe karşı negatif ayrımcılığa dönüştüğünü
- Ömür boyu nafaka yükünün,icra yoluyla çocuklarını görmek zorunda kalan babaların,kadınların lehlerine olan yasayı istismar
- edebileceklerinin, yasanın bu istismara açık olduğunu tam 15 sayfada anlatır.
- Anlatıda yerel mahkemelerin, yargıtay içtihatlarının kadını koruyayım derken erkeği mağdur ettiğini kararlardan örneklerle gösterir
- Adalet Bakanlığı, Meclis Kadın Komisyonu, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığına raporu gönderir.
- Cumhurbaşkanlığı,Başbakanlık ve bakanlıktan iletinin ulaştığına dair bir mail gelir.Adalet Bakanlığı’ndan yanlış birime geldi maili gelir
- Şimdi gidin ve devasa boyutlara ulaşmış bu sorunu,size dokunmadığı için yaptığnız o sığ ideolojik kavganızdan fırsat olursa sorun öğrenin
- Nafakasını ödeyemediği için hapse giren erkekleri, 90 günü bulan hapis cezalarının hep üst sınırdan verilmesini,
- Hapisten çıktığı gün kadının şikayeti üzerine tekrar hapse girenleri..Anneler tarafından nine ve dedelerine gösterilmeyen çocukları…
- Onlarca,yüzlerce sorunu, uzamasın diye anlatmadığım daha nicelerini bilmezsin, gelir burada cinsiyetçilik, ideoloji pazarlaması yaparsın
- Bakın! Dün sabaha karşı bunları yazdım ve yattım. Uyandığımda gördüm ki “her meseleye ideolojik” yaklaşımdan vazgeçmeyeceğiz.
- Madem bir mevzuyu açtım elden geldiği kadar bütün yönleriyle anlatayım.
- Yazdığım ve yazacağım meseleleri kadınlara düşmanlık olarak algılayıp yansıtanlar iftira atmış olurlar. Öyle bir derdim yok.
- Kadınlara düşmanlık derdim olmadığı gibi meseleyi erkeklerin hakkını savunmak açısından da ele almıyorum.Bir yasanın kritiğini yapıyorum
- Halihazırda uygulanan nafaka sisteminden bahsedeyim isterseniz biraz.
- Zinciri okuyanlardan bazıları bazı erkeklerin nafaka yükümlülüğünden kaçmak için tüm mal varlığını başkasının üzerine geçirdiğini söylemş
- Böyle bir şey yapılabilir mi? Yapılabilir. Hatta nafaka yükümlülüğünden kaçmak için maaşını, gelirini düşük gösteren erkekler de var.
- Öncelikle nafaka yükümlülüğünden kaçmak için mal varlığını başkasının üzerine geçirmenin pratikte hiçbir karşılığı yok.
- Mevcut medeni kanunda nafaka hükümlerine bakılırsa nafaka belirlenirken evlilik süresindeki ekonomik düzeyin dikkate alındığı görülür.
- Ayrıca nafakadan kaçmak için mal varlığını başkasına aktarmak, amacı hemen anlaşılabilecek bir eylemdir ve sonuçsuz kalır.
- Nafakadan kaçmak için erkeğin maaşını-gelirini düşük göstermesi gibi kadınlar da daha fazla nafaka alabilmek için aynı yola başvuruyor.
- Hatta kira geliri, evi, arabası olmasına rağmen nafaka artırım taleplerinin genelde kadın lehine sonuçlandığını görüyoruz.
- Bu konuda ortaya çıkmış yargıtay içtihatları açık. İsteyen girip bakabilir.
- Benim nafaka konusunda üzerinde duracağım ilk konu “ömür boyu nafakadır”.
- Çocuğuna nafaka vermemek için bin takla atan, yasal açıkları kollayan erkekleri bir kenara bırakıyorum. Bu onların sorunu.
- Bu onların sorunu olduğu gibi baştan beri eleştirdiğimiz medeni kanundaki açıklardan kaynaklanan bir sorun.
- Her neyse! Ülkemizde çocuklara verilen nafakanın belli bir yaş sınır var: 18.
- Ama yasada çocukların eğitim hayatının sonuna kadar nafakanın verileceği belirtilmiş. Yani çocuklara nafaka için yaş sınırı 2325 diyelim
- Benim açımdan çocuklara nafaka konusunda hiçbir sorun yok. Sorun kadına ömür boyu verilen ve takdir edilen nafaka.
- Ülkemizde nafakanın artırımı ya da indirimi konusu mahkeme konusu. Nafaka artırımı için dava açılması gerekir. Bunda da sorun yok.
- Sorun mahkeme sürecinde.Nafaka artırım miktarı belirlenirken yasa enflasyon oranını öngörebileceği gibi hakime de takdir yetkisi vermiş.
- Ayrıca yasa, nafaka artırımında tarafların ekonomik durumunun da gözetilmesini hükme bağlamış. Peki pratikte böyle mi? Doğru cevap.Deği.
İsteyen bakabilir. Nafaka davalarının %99’u kadının lehine sonuçlanıyor.- Hem de öyle bir sonuçlanma ki kadının malı mülkü, kira geliri, evi, yan geliri, her türlü geliri olsa da kadının lehine sonuçlanıyor.
- Tekrar söylüyorum. Bahsettiğim çocuklara takdir edilen nafaka değil. Onu konuşmayı bile zül addederim. O sorumluluk daimi bir sorumluluk
- Tam tersi durumu ele alalım. Erkeğin ekonomik durumu kötüleşmiş. Gitmiş nafaka indirim davası açmış.
- Gidin erkeklerin ekonomik durumu kötüleştiği için açtığı nafaka indirim davalarında verilen kararların durum ve oranlarına bakın.
- Bu durumda da verilen kararlar %90 itibariyle erkeklerin aleyhine. Mahkeme kararları, yargıtay içtihatları ortada. Bakabilirsiniz.
- Gelelim ömür boyu nafaka meselesine. Zurnanın zırt dediği yere yani. Dünyanın hiçbir gelişmiş ülkesinde bildiğim böyle bir uygulama yok.
- Bildiğim kadarıyla en radikal uygulama bu konuda ABD’de. ABD’de hakim istediği miktarda nafaka belirleyebilir. Alt-üst sınır yok.
- Avrupa’da da uygulamalar farklı doğal olara. Mesela şöyle bir uygulama var. Hakim kadına belli bir süre veriyor. Diyelim 5 yıl.
- Eğer kadın çalışabilecek fiziki koşullara haizse süre sonunda nafakanın sonlandırılması için mahkeme bir karar daha alıyor.
- Bizim ülkemizde kadına ödenecek nafakanın süre sınırı yok. Çocuklara demiyorum, kadına ödenecek nafaka. Ömür boyu.
- Dava da açsanız durum değişmiyor. Nafaka ödemeye devam. 3-5 yıl evli kaldığın bir kadına ömür boyu nafaka ödüyorsun. Ne güzel değil mi?
- Peki size bir soru:Siz hiç nafaka ödemeye mahkum edilmiş bir kadın duydunuz mu?Duyamazsınız.Adım gibi eminim 1elin parmaklarını geçmez.
- Nafaka ödenmemesi halinde ne olacağını zincirde anlatmıştım. Hoş; benim verdiğim örnekte erkek nafaka ödemesine rağmen icralık olmuştu.
- Nafaka ödenmemesi halinde işin bir de hapis boyutu var.
- Medeni kanun, erkeğin nafaka ödememesi halinde üç aya kadar hapisle cezalandırılabileceğini amir hüküm içeriyor.
- Durumun vehametini anlamayan ve hala anlattığım konuyu ideolojik pencereden ele alanlar şu haberi okusun mesela. https://t.co/0WRaFHGR49
- Örnek olarak verdiğim haberde nafaka miktarını az bulanlar bir de şu haberi okusun.
http://www.milliyet.com.tr/nafakasini-odeyemeyince-hapse-girdi-izmir-yerelhaber-1650690/ …- Bakın haberden bir cümle. Ne akıl ne vicdan kabul eder bu durumu:
- Avukat: “Hapis cezası da sürekli tekrarlandığı için borç katlanıyor ve dışarı çıkamadığı için çalışamıyor, borcu ödeyemiyor.
- “Birileri gelmiş yazdıklarımın altında bik bik bik ideolojik kavga yapıyor. Gidin o hapisteki babaya anlatın ideolojilerinizi.
- Bakın bu da daha düşük yoğunluklu başka bir örnek.
- Her neyse! Siz bu ve benzeri sorunlara ideolojik pencereden bakıp kavga etmeye devam ettikçe hiçbir sorununuz çözülmeyecek.
- İşin daha 6284 boyutu var. Var da var. Ama sorunları bu ağızla konuşup tartıştığımız için o konuya hiç giremiyoruz. Bu kadar.
Bitti.
Latest posts by Babalar ve Çocuklar Derneği (see all)
- Olağan Genel Kurul Toplantısı Duyurusudur - 8 Eylül 2021
- İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme kararını destekliyoruz - 20 Mart 2021
- Psikolojik rahatsızlık nedeniyle velayetin değerlendirilmesi - 8 Haziran 2020